Tratamientos mínimamente invasivos para la hiperplasia benigna de próstata. Revisión sistemática.
Sábado, Octubre 25th, 2008Revisión sistemática y meta-análisis de ensayos clínicos aleatorizados para comparar la eficacia y perfil de riesgo de las intervenciones mínimamente invasivas comparado con resección transuretral de próstata. 3794 resúmenes fueron identificados, 22 ensayos cumplieron los criterios de inclusión. Estos proporcionaron datos sobre 2434 participantes. Intervenciones mínimamente invasivas fueron menos eficaces que la resección transuretral de próstata en términos de mejora en las puntuaciones de los síntomas y el aumento de la tasa de flujo urinario. Las tasas de reintervención fueron significativamente mayores para los tratamientos mínimamente invasivos. El perfil de riesgo de las intervenciones mínimamente invasivas fue mejor que la de resección transuretral, con menos eventos adversos. Los resultados, sin embargo, mostraron una considerable heterogeneidad. Se concluye que el efecto de las intervenciones mínimamente invasivas sigue siendo poco clara. Su lugar en el manejo de la hiperplasia benigna de la próstata seguirá siendo controvertido, hasta que los ensayos controlados aleatorios estén bien diseñados, y sigan directrices CONSORT, para demostrar que son superiores y más costo efectivas que el tratamiento farmacológico o que las estrategias de tratamientos quirúrgicos tales como la resección transuretral.
